shadok (en résistance…) asked:
parce que, franchement, je vois pas comment avec une economie ultraliberale basee sur une croissance constante, on peut faire de l’ecologie.
L’exemple le plus frappant est certainement le processus de kyoto qui taxe les entreprise et cree une “bourse carbonne”. Des entreprises specialisees dans la “fabrication” de credits d’emission et de leurs revente se sont donc crees. Ceoendant, il y a de nombreux hic.
ces entreprise sont basees sur ce que l’on appel la sequestration du CO2 ce qui veut dire que on met le CO2 dans un endroit qui fait pas d’effet de serre. Oui mais comment on fait? la, les entreprises creent de nouvelles technologies.
On met le CO2 dans d’anciens puis de petroles a sec -> on ne sait pas si ca pourrait modifier la structure geologique de la roche et la rendre friable, creer des eboulement ou autre…
On ensemence l’ocean avec des spores de phytoplancton ou de produits chimiques sans etudier leurs impacts sur la faune ou la flore…
bref, un vrais desastre !
@modem
euh… et en quoi c’est a droite ?… la centralisation c’est plutot l’URSS et ses plan quinquenaux non?
@tranquilou
un enorme pas en avant ? alors qu’on est au bord de la falaise ?…
@patrice
je suis d’accord mais une economie liberale basee sur une croissance constante ne ferai qu’agraver le probleme. Il faut des strategies economiques de decroissance.
www.decroissance.org
de plus, les nouveaux materiaux c’est plutot la recherche que l’industrie
@raikiri_burst
ah oui? parlons en des etats unis et du texas ou george bush a supprime les regles ecologiques pour rendre les entreprises competitives = des milliers de malades par ans. Parlons de la non obligation des constructeurs de voitures a construire des voitures plus propres, parlons de la tentative de bush de faire de l’alaska un champ petrolifere dans une reserve protegee.
le seul republicain ayant fait de l’ecologie c’est schwarzy et c’est parce qu’il y etait oblige pour etre elu car les californiens sont super ecolos.
@cortexsane
tu parle de la taxe carbonne ? tout ceux qui ont signes le pacte de hulot devaient la faire de toute maniere
@electeur
ouaou ! une remarque pertinente qui fait avancer le debat ! bien… continuons maintenant
@misu
as-tu lu l’exemple que j’ai donne sur le protocole de kyoto ou alors est-ce que je me fatigue pour rien ?
@hautlfe
je te signale que c’est ce que proposent les ecolos aussi ! sauf que develloper ces nouvelles energies ne suffira pas: en chine une centale a charbon s’ouvre chaque semaine ! Il faut le plus rapidement possible reduire sa consomation EN MEME TEMPS que faire de la recherche sur ces nouvelles energies. De plus, une fois que tout les foyer seront equipes, le secteur sera presque “mort” et ne servira plus qu’a changer les instalations defectueuses. Enfin, ce n’est pas qu’une question energetique mais aussi de ressources: pourquoi les contructeurs fabriquent des machines a laver qui dure 5 ans alors qu’ils savent en fabriquer qui pourraient durer 20 ou 30 ans ? pourquoi remplacer au lieu de reparer… etc… c’est toute la logique consumeriste qu’il faut revoir.
@shaiulud1970
arguments pertinents mais refutables, je te repondrais directement car ca risque d’etre un peu long. (tu peux lire l’exemple ou ma reponse juste au dessus en attendant)
